性能旗鼓相当,雁塔一家两者压测TPS差不到5%。把标准定死,后面合作才不至于互相扯皮。说白了,省下来的都是实打实的净利润。
生态React略宽,Vue国内资料和社区更友好。踩过坑的人都知道,前期图省事,后期准麻烦。真要较真起来,这里面的门道比想象的多。
学习成本Vue更低,碑林公司实习生存活率高。老板最该盯的其实就是这种看不见的成本。别看金额不大,一年攒下来就是一笔可观的钱。
结论看场景,中小国内业务Vue性价比高,大型国际React稳。当面聊清楚,比看十篇泛泛而谈的文章管用。这事放在西安很典型,不少老板都栽过类似的跟头。
高新一家两栈都留按项目分不强行统一。这类细节供应商不会主动提,得你自己问。老板最该盯的其实就是这种看不见的成本。
框架只是工具,合适就是对的,别为选型吵一周。这事放在西安很典型,不少老板都栽过类似的跟头。在西安这种地方,愿意较真的人反而少踩坑。
前端框架选型:性能接近、Vue易学、React生态宽。合适就是对的,别纠结。性能旗鼓相当,雁塔一家两者压测TPS差不到5%。西安这边节奏快,慢一步可能就少一拨客户。
生态React略宽,Vue国内资料和社区更友好。别被花哨名词带偏,能落地、能算清账的才管用。
学习成本Vue更低,碑林公司实习生存活率高。很多同行一开始也犹豫,真用起来才后悔没早做。
结论看场景,中小国内业务Vue性价比高,大型国际React稳。这一条看似小事,攒多了就是拉开差距的关键。
高新一家两栈都留按项目分不强行统一。老板最该盯的其实就是这种看不见的成本。
框架只是工具,合适就是对的,别为选型吵一周。真要较真起来,这里面的门道比想象的多。
性能旗鼓相当,雁塔一家两者压测TPS差不到5%。把它理顺了,后面很多扯皮的事自然就少了。
微信扫码咨询
×